Itsellemme antamiemme selitysten takana on joskus muita syitä ja motiiveja, joita on vaikea määrittää. Kaksi psykoanalyytikkoa, mies ja nainen, käyvät dialogia naisen yksinäisyydestä.
He puolustavat oikeuttaan itsenäisyyteen tai valittavat, etteivät tapaa ketään. Mikä todella ajaa yksinäisiä naisia? Mitkä ovat äänettömät syyt pitkälle yksinäisyydelle? Ilmoitusten ja syvien motiivien välillä voi olla suuri etäisyys ja jopa ristiriita. Missä määrin "yksinäiset" ovat vapaita valinnassaan? Psykoanalyytikot jakavat ajatuksensa naisten psykologian paradokseista.
Carolyn Eliacheff: Lausumamme eivät usein vastaa todellisia halujamme, koska monet toiveet ovat tiedostamattomia. Ja toisin kuin monet naiset kiivaasti puolustavat, ne, joiden kanssa puhun, myöntävät, että he haluaisivat elää kumppanin kanssa ja saada lapsia. Nykyaikaiset naiset, kuten miehet, muuten puhuvat pariskunnista ja toivovat, että jonain päivänä ilmestyy joku, jonka kanssa he löytävät yhteisen kielen.
Alain Waltier: Olen samaa mieltä! Ihmiset järjestävät yksinäistä elämää paremman puutteen vuoksi. Kun nainen jättää miehen, hän tekee niin, koska hän ei näe muuta ratkaisua. Mutta hän ei odota innolla, kuinka hän elää yksin. Hän päättää lähteä, ja seurauksena on yksinäisyys.
KE: Silti jotkut naiset, jotka tulevat luokseni haluten löytää kumppanin, huomaavat terapiaprosessin aikana, että he sopivat paremmin yksin elämään. Nykyään naisen on helpompi olla yksin, koska hän hallitsee tilannetta täysin. Mitä itsenäisempi nainen on, sitä enemmän hallintaa ja sitä vaikeampaa hänen on rakentaa suhdetta kumppaniin, koska tämä vaatii kykyä vapauttaa valtaa. Sinun on opittava menettää jotain tietämättä edes mitä saat vastineeksi. Ja nykyaikaisille naisille ilon lähde on hallinta, ei keskinäiset myönnytykset, jotka ovat välttämättömiä jonkun kanssa elämiseen. Heillä oli niin vähän hallintaa aikaisempien vuosisatojen aikana!
JA SISÄÄN: Varmasti. Mutta itse asiassa heihin vaikuttaa individualismin tuki yhteiskunnassa ja autonomian julistaminen perusarvoksi. Yksinäiset ihmiset ovat valtava taloudellinen voima. He ilmoittautuvat kuntoseuroille, ostavat kirjoja, menevät purjehtimaan, menevät elokuvateatteriin. Siksi yhteiskunta on kiinnostunut sinkkujen tuottamisesta. Mutta yksinäisyys kantaa tiedostamattoman, mutta selkeän jäljen liian vahvasta yhteydestä isän ja äidin perheeseen. Ja tämä tiedostamaton yhteys ei toisinaan jätä meille vapautta tutustua johonkin tai pysyä hänen lähellään. Jotta voit oppia elämään kumppanin kanssa, sinun on mentävä kohti jotain uutta, eli ponnisteltava ja erota perheestäsi.
KE: Kyllä, kannattaa miettiä, miten äidin asenne tytärtään kohtaan vaikuttaa tyttärensä käyttäytymiseen tulevaisuudessa. Jos äiti astuu niin kutsumaan platoniseen insestisuhteeseen tyttärensä kanssa, toisin sanoen suhteeseen, joka sulkee pois kolmannen henkilön (ja isästä tulee ensimmäinen poissuljettu kolmas), tyttären on myöhemmin vaikeaa esitellä ketään hänen elämänsä - mies tai lapsi. Tällaiset äidit eivät siirrä tyttärelleen mahdollisuutta rakentaa perhettä tai kykyä äitiyteen.
30 vuotta sitten asiakkaat tulivat terapeutin luo, koska he eivät löytäneet ketään. Tänään he tulevat yrittämään pelastaa suhteen
JA SISÄÄN: Muistan potilaan, jolle hänen äitinsä sanoi lapsena: "Sinä olet isäsi oikea tytär!" Kuten hän ymmärsi psykoanalyysin aikana, tämä oli moite, koska hänen syntymänsä pakotti äitinsä jäämään rakastamattoman miehen luo. Hän tajusi myös, kuinka rooli hänen äitinsä sanoilla oli ollut hänen yksinäisyytensä. Kaikki hänen ystävänsä löysivät kumppanit, ja hän jäi yksin. Toisaalta naiset ihmettelevät todennäköisemmin, millainen seikkailu tämä on - nykyaikaiset suhteet. Kun nainen lähtee, kumppaneilla on erilainen tulevaisuus. Tässä sosiologia astuu esille: yhteiskunta suvaitsee miehiä ja miehet aloittavat uudet suhteet paljon nopeammin.
KE: Myös tajuttomalla on oma roolinsa. Huomasin, että kun suhde kesti monta vuotta ja nainen kuolee, mies aloittaa uuden suhteen seuraavan puolen vuoden sisällä. Sukulaiset ovat raivoissaan: he eivät ymmärrä, että tällä tavalla hän osoittaa kunnioitusta suhteelle, joka hänellä oli ennen ja oli tarpeeksi miellyttävä, jotta hänellä oli nopeasti halu aloittaa uusia. Mies on uskollinen ajatukselle perheestä, kun taas nainen on uskollinen miehelle, jonka kanssa hän asui.
JA SISÄÄN: Naiset odottavat edelleen komeaa prinssiä, kun taas miehille nainen on aina ollut vaihdon väline. Hänelle ja hänelle fyysinen ja henkinen rooli on erilainen. Mies etsii ihanteellista naista ulkoisten merkkien perusteella, sillä miehen vetovoimaa stimuloi pääasiassa ulkonäkö. Eikö tämä tarkoita, että miehille naiset ovat yleensä vaihdettavissa?
KE: 30 vuotta sitten asiakkaat tulivat terapeutin luo, koska he eivät löytäneet ketään, jonka kanssa asua. Tänään he tulevat yrittämään pelastaa suhteen. Parit muodostuvat silmänräpäyksessä, ja siksi on loogista, että merkittävä osa niistä hajoaa nopeasti. Todellinen kysymys on, kuinka pidentää suhdetta. Nuoruudessaan tyttö jättää vanhempansa, alkaa asua yksin, opiskelee ja haluttaessa tekee rakastajia. Sitten hän rakentaa suhteita, saa lapsen tai kaksi, mahdollisesti avioeron ja on sinkku muutaman vuoden. Sitten hän menee naimisiin uudelleen ja perustaa uuden perheen. Hänestä voi sitten tulla leski, ja sitten hän asuu taas yksin. Sellaista se naisen elämä nyt on. Sinkkuja naisia ei ole olemassa. Varsinkin sinkkumiehiä. Elää koko elämä yksin, ilman ainuttakaan yrityssuhdetta, on jotain poikkeuksellista. Ja sanomalehtien otsikot ”30-vuotiaita kaunottaret, nuoria, älykkäitä ja sinkkuja” viittaavat niihin, jotka eivät ole vielä perustaneet perhettä, mutta aikovat sen tehdä, vaikkakin myöhemmin kuin äitinsä ja isoäitinsä.
JA SISÄÄN: Nykyään on myös naisia, jotka valittavat, ettei miehiä ole enää jäljellä. Itse asiassa he odottavat aina kumppanilta sitä, mitä hän ei voi antaa. He odottavat rakkautta! Ja en ole varma, löydämmekö sen perheestä. Niin monen vuoden harjoittelun jälkeen en vieläkään tiedä mitä rakkaus on, koska sanomme "rakastan talviurheilua", "rakastan näitä saappaita" ja "rakastan ihmistä" samalla tavalla! Perhe tarkoittaa yhteyksiä. Ja näissä yhteyksissä ei ole vähemmän aggressiota kuin arkuutta. Jokainen perhe käy läpi kylmän sodan, ja sen on ponnisteltava paljon aselevon solmimiseksi. On välttämätöntä välttää projektioita, toisin sanoen omistaa kumppanille tunteita, joita itse kokee tiedostamatta. Koska se ei ole kaukana tunteiden projisoinnista oikeiden esineiden heittämiseen. Yhdessä eläminen vaatii oppimista sublimoimaan sekä arkuutta että aggressiota. Kun olemme tietoisia tunteistamme ja pystymme myöntämään, että kumppani saa meidät hermostumaan, emme tee siitä eron syytä. Naiset, joilla on myrskyisät suhteet ja tuskallinen avioero takanaan, käyvät läpi kärsimystä, joka voidaan herättää henkiin, ja sanovat: "Ei koskaan enää."
Riippumatta siitä, asummeko jonkun kanssa vai yksin, on välttämätöntä pystyä olemaan yksin. Sitä jotkut naiset eivät voi sietää
KE: Projekteista on mahdollista kieltäytyä vain, jos pystymme pysymään suhteissamme jossain määrin yksin. Riippumatta siitä, asummeko jonkun kanssa vai yksin, on välttämätöntä pystyä olemaan yksin. Tätä jotkut naiset eivät voi sietää; heille perhe merkitsee täydellistä yhtenäisyyttä. "Yksinäisyyden tunteminen jonkun kanssa asuessa ei ole pahempaa", he sanovat ja valitsevat täydellisen yksinäisyyden. Usein he saavat myös sellaisen vaikutelman, että perustamalla perheen he menettävät paljon enemmän kuin miehet. Tiedostamattaan jokainen nainen kantaa kaikkien naisten menneisyyttä, erityisesti äitinsä, ja samalla hän elää elämäänsä tässä ja nyt. Itse asiassa on tärkeää, että sekä miehet että naiset voivat kysyä itseltään, mitä haluat. Nämä ovat päätöksiä, joita meidän on jatkuvasti tehtävä: saadako vauva vai ei? Pysyä sinkku vai asua jonkun kanssa? Pysytkö kumppanisi kanssa vai jätätkö hänet?
JA SISÄÄN: Saatamme elää aikaa, jolloin eroaminen on helpompi kuvitella kuin suhteen rakentaminen. Perheen luomiseksi sinun on voitava elää yksin ja samanaikaisesti yhdessä. Yhteiskunta saa meidät ajattelemaan, että jonkin ihmiskunnan ikuinen puute voi kadota, että voimme löytää täydellisen tyydytyksen. Kuinka sitten hyväksyä ajatus, että koko elämä on rakennettu yksin ja samalla kaltaisen tapaaminen voi olla vaivan arvoista, koska tämä on suotuisa olosuhde oppia elämään yhdessä toisen ihmisen kanssa, jolla on omat ominaisuutensa? Suhteiden rakentaminen ja itsensä rakentaminen ovat yksi ja sama asia: läheisessä suhteessa jonkun kanssa meissä syntyy ja hiotaan jotain.
KE: Edellyttäen, että löydämme arvokkaan kumppanin! Naiset, joille perhe merkitsisi orjuutta, ovat saaneet uusia mahdollisuuksia ja käyttävät niitä. Usein nämä ovat lahjakkaita naisia, joilla on varaa omistautua kokonaan sosiaalisen menestyksen saavuttamiseen. Ne antavat sävyn ja antavat muiden vähemmän lahjakkaiden rynnätä rikkomukseen, vaikka he eivät löytäisi sieltä sellaisia etuja. Mutta päätämmekö lopulta asua yksin vai jonkun kanssa? Luulen, että nykyajan miesten ja naisten todellinen kysymys on selvittää, mitä he voivat tehdä itselleen tilanteessa, jossa he ovat.