James McAvoy: "Olen mielenkiintoinen aihe psykoanalyysille"

Ennen kypärää hän riisuu nahkatakkinsa. Hänellä on raskaat saappaat jalassa. Farkut, joissa on reikiä. Casio-kellot maksavat noin 100 dollaria. Mutta ennen kaikkea tämä on avoimin, iloisin ilme. Tapaamme hänen asuinalueellaan, joka näyttää vanhalta englantilaiselta maalaiskylältä. Keskustelukumppanini siristelee autuaasti paljastaen kasvonsa säteille, mutta en voi vastustaa enkä olla sarkastinen. Mutta kävi ilmi, että vilpitön hillittömyys on paras tapa voittaa tämä mies.

Psykologiat: Sanoit kerran, että pidät pisamia ulkonäkösi pääasiallisena haittapuolena. Ja aurinko tekee heille niin hyvää!

James McAvoy: Kyllä, ne lisääntyvät auringossa, tiedän. Mutta se oli vastaus glamour-lehden tyhmään kysymykseen: "Mistä et pidä ulkonäöstäsi?" Ikään kuin se olisi niin käsittämätöntä, etten ole Brad Pitt.

Haluatko saada Brad Pittin ulkoiset tiedot?

Kyllä, en ole mitään. Minulla on keskipitkä, paperinvalkoinen iho, viisi kiloa pisamia – kaikki polut ovat auki edessäni! Oikeasti. En ole tietojeni panttivanki, voin olla kuka tahansa. Eli haluan sanoa, että näytin hyvältä poninhännässä ja kavioissa – Narnian aikakirjassa. Samaa mieltä, Brad Pitt tässä roolissa veisi elokuvan pitkälle kohti groteskia.

Olin luultavasti 23-24, näytin elokuvassa "… Ja sielussani tanssin." Ja sitten tajusin jotain itsestäni - on hyvä, että se on melko aikaista. Se oli elokuva vammaisten kodin asukkaista, jotka eivät pysty liikkumaan itsenäisesti. Esitin hämmästyttävää, elämää täynnä olevaa kaveria, jolla on diagnoosi Duchennen lihasdystrofiasta, tämä on lihasatrofiaa, joka johtaa melkein täydelliseen halvaantumiseen.

Tämän roolin suorittamiseksi minulle ei riittänyt oppia tästä taudista kärsivien plastisuutta, toisin sanoen täydellistä liikkumattomuutta. Puhuin paljon ihmisten kanssa, joilla on tämä diagnoosi. Ja opin, että he haluavat pysyä huomaamattomina. Koska he pelkäävät sääliä.

Sitten yhtäkkiä tunsin, että tällainen asema oli jotenkin hyvin lähellä minua. Minulla ei ole mitään säälittävää, se ei ole pointti. Mutta tykkään olla tavallinen ja tässä mielessä huomaamaton. Mittari seitsemänkymmentä. En ota aurinkoa. Harmaat hiukset. Keskiverto eurooppalainen.

Ei ole selvää, kuinka sinusta tuli näyttelijä ja tähti, jolla oli tällainen mielipide itsestäsi.

Ensinnäkin en pyrkinyt kumpaankaan enkä toiseen. Ja toiseksi, olin nuoruudessani paljon tavallisempi kuin elämälle yleensä tarvitaan. Olin 15-vuotias ja halusin jotain enemmän kuin olla tavallinen lapsi tavallisesta koulusta tavallisella Glasgow'n alueella. En ollut erinomainen oppilas, enkä huomannut nuorisotarkastuksessa, tytöt eivät erityisesti pitäneet minusta, mutta minua ei kieltäydytty, kun kutsuin jonkun tanssimaan. Halusin olla ainakin jotain erityistä.

Ja sitten kouluun ilmestyi rockbändi. Ja kävi ilmi, että voit olla hieman erilainen, erilainen, ja sellaiset ihmiset yhtäkkiä ympäröivät minut. Lakkasin pelkäämästä olla erilainen. Poistuin turvapiiristä, jossa kaikki olivat kuten kaikki muutkin. Ja sitten kirjallisuuden opettaja kutsui naapurinsa, näyttelijä ja ohjaaja David Haymanin koulullemme puhumaan elokuvasta ja teatterista. Ja Hayman näytteli Lady Macbethia miesten teatterituotannossa täällä Glasgow'ssa.

Se oli kuuluisa esitys! Ja koulumme kaverit… Kokonaisuudessaan tapaaminen ei ollut kovin positiivinen. Ja päätin kiittää Haymania, jotta hän ei luulisi tuhlanneensa aikaansa meihin. Vaikka ehkä aiemmin, ennen rock-yhtyettä, en olisi uskaltanut - tämä on teko "ei kuten kaikki muut".

Ja mitä tapahtui seuraavaksi?

Ja se tosiasia, että Hayman, kummallista kyllä, muisti minut. Ja kun hän kolmen kuukauden kuluttua valmistautui kuvaamaan The Next Roomia, hän kutsui minut näyttelemään pientä roolia. Mutta en ajatellut ryhtyväni näyttelijäksi. Opiskelin hyvin ja sain paikan yliopiston englannin laitokselle. En mennyt sinne, vaan menin laivastoakatemiaan.

Mutta kutsu tuli Skotlannin kuninkaalliselta musiikki- ja teatteriakatemialta, eikä minusta tullut laivaston upseeria. Kaikki on siis ihan normaalia. Olen melko tavallisten toimien ihminen, kaikki poikkeuksellista tapahtuu minulle yksinomaan ruudulla.

Loppujen lopuksi olet tehnyt ainakin kaksi epätavallista asiaa ammattisi ulkopuolella. Meni naimisiin sinua lähes 10 vuotta vanhemman naisen kanssa ja erosi kymmenen vuoden näennäisen pilvettömän avioliiton jälkeen…

Kyllä, Ann Mary, ex-vaimoni, on minua vanhempi. Mutta et usko sitä, sillä ei ole koskaan ollut väliä. Tapasimme Shamelessin kuvauksissa, meillä oli yhteinen asia, yksi ammatti, yhteiset kiinnostuksen kohteet ja jakamaton elämä. Ymmärrätkö? En voi edes sanoa, että meillä oli aluksi suhde ja sitten yhdyimme.

Se oli kaikki kerralla - rakkaus, ja olemme yhdessä. Eli oli heti selvää, että nyt ollaan yhdessä. Ei esiaviollista seurustelua, ei erityistä romanttista kohteliaisuutta. Menimme heti yhteen. Iällä ei ollut väliä.

Mutta tietääkseni olet kasvanut ilman isää… On olemassa mielipide, kenties filisti, että yksinhuoltajaperheissä varttuneilla pojilla on taipumus hakea vanhempien huomiota heitä vanhemmilta…

Kyllä, olen yleensä hyvä kohde psykoanalyysille! Ja tiedäthän, minä katson näitä asioita rauhallisesti. Olemme kaikki hyviä jonkinlaiseen analyysiin… Olin 7-vuotias, kun vanhempani erosivat. Siskoni ja minä muutimme asumaan isovanhempieni luo. Isoisä oli teurastaja. Ja äitini joko asui kanssamme tai ei - synnyimme hänen ollessaan vielä hyvin nuori, hänen täytyi opiskella, tehdä töitä. Hänestä tuli psykiatrinen sairaanhoitaja.

Asuimme isovanhempien luona. He eivät koskaan valehdelleet meille. He eivät sanoneet esimerkiksi: voit tulla keneksi haluat. Tämä ei pidä paikkaansa, en myöskään halua kylvää lapsessani vääriä toiveita. Mutta he sanoivat: sinun täytyy yrittää tulla sellaiseksi, mitä haluat, tai ainakin tulla joksikin. He olivat realisteja. Sain käytännöllisen, ei-illusorisen kasvatuksen.

16-vuotiaaksi asti hän eli isoäitinsä hyväksymien tiukkojen sääntöjen mukaan. Mutta 16-vuotiaana huomasin yhtäkkiä, että voin tehdä mitä halusin, ja isoäitini nähdessään minut juhlissa muistutti minua, että minun oli mentävä oluelle. Isovanhempani odottivat hetkeä, jolloin he voivat luottaa minuun, jolloin pystyin tekemään omat päätökseni ja kantamaan niistä vastuun… 16-vuotiaana se oli hämmästyttävä seikkailu – omat päätökseni. Ja sen seurauksena olen itse asiassa melko käytännöllinen.

Tiedän kuka olen, mistä olen kotoisin… Kun sain ensimmäisen BAFTA-palkintoni, isäni kanssa oli haastattelu tabloidissa, jota en oikeastaan ​​tiennyt. Hän sanoi mielellään tavata minut.

Se yllätti minut: miksi hän tekisi? Minun ei todellakaan tarvitse — minulla ei ole kysymyksiä menneisyydestä, siinä ei ole mitään epäselvää, minun ei tarvitse etsiä vastauksia. Tiedän, mikä teki minusta sen, mikä olen, ja katson asioita käytännön näkökulmasta. Elämä on kehittynyt niin, että emme käytännössä tunne toisiamme. No, ei ole mitään, mikä lietsoisi vanhaa.

Mutta elämä on myös mennyt hyvin, näettehän. Entä jos hän ei pärjännyt?

Paras, luultavasti paras ystäväni Mark ja muistelimme, millaisia ​​olimme 15-vuotiaana. Sitten meillä oli tunne: ei väliä mitä meille tapahtuu, me pärjäämme. Silloinkin hän sanoi: no, vaikka 15 vuoden kuluttua pesemmekin autoja tien varrella Drumtochtissa, pärjäämme silti. Ja nyt olemme päättäneet, että tilaamme tämän nyt. Minulla on tämä optimistinen tunne - että kysymys ei ole siitä, missä paikassa olen auringon alla, vaan se, kuinka tunnen itseäni.

Siksi minua huvittavat kollegat, jotka vaativat merkkejä asemastaan ​​- näissä valtavissa pukuhuoneperävaunuissa, henkilökohtaisissa kampaamoissa ja julisteiden nimien kirjaimissa. Maailmassa on liian monia kaanoneja voidakseen noudattaa statusta… Minulle niitä on ehdottomasti paljon.

Yleensä tämä halu sooloon auringon alla on minulle käsittämätöntä. Olen luonteeltani tiimin jäsen. Ehkä siksi päädyin lukion rockbändiin – mitä järkeä on soittaa hienosti, jos muu joukkue ei ole vireessä? On tärkeää, että yleinen soundi on harmoninen.

Pidin siitä teatteriakatemiassa ja tässä ammatissa, koska teatteri, elokuva on joukkuepeliä, ja se riippuu meikkaajasta, taiteilijasta vähintäänkin näyttelijästä, vaikka hän onkin valokeilassa, ja he ovat kulissien takana. Ja kaikki tämä tulee ilmeiseksi, jos katsot käytännön näkökulmasta.

Katsos, aina ei ole mahdollista pysyä järkevänä. On myös tunteita. Esimerkiksi sinä erosit, vaikka poikasi Brendan on 6-vuotias…

Mutta tunteidensa pelkäämättä jättäminen ja niiden ymmärtäminen on elämän käytännöllisintä! Ymmärtää, että jokin on ohi, että sisältö ei enää vastaa muotoa… Sanotaan, että suhteemme Ann-Maryn kanssa on muodostunut vahvaksi ystävyydeksi, olemme asetovereita ja ystäviä. Mutta se ei ole avioliitto, eihän? Jokainen meistä haluaa kokea lisää tunteita, jotka ovat tulleet mahdottomiksi liitossamme.

Muuten, siksi avioeron jälkeen jatkoimme yhdessä asumista vielä vuoden - ei vain siksi, että emme tuhoaisi Brendanin elämäntapaa, vaan koska meillä kaikilla ei ollut vakavia henkilökohtaisia ​​suunnitelmia. Olemme edelleen läheisiä ystäviä ja tulemme aina olemaan.

Älä tee minusta alastomaa suhdetta – joskus alistun tunteiden saneleille. Kieltäydyin esimerkiksi aluksi näyttelemästä elokuvassa The Disappearance of Eleanor Rigby, vaikka rakastuin sekä käsikirjoitukseen että rooliin. Mutta siellä juonen motiivi ja lähde on sankarin pienen pojan kuolema. Ja vähän ennen sitä syntyi Brendan. En todellakaan halunnut yrittää tällaista tappiota. Ei pystynyt. Ja rooli oli upea, ja elokuvasta saattoi tulla hämmästyttävän koskettava, mutta en silti voinut ohittaa tätä tosiasiaa käsikirjoituksessa.

Mutta näytitkö silti tässä elokuvassa?

Vuosi on kulunut, tunteet laantuneet. En enää panikoinut, että Brendanille tapahtuisi jotain. Olen tottunut siihen, että se on kunnossa, kun minulla on Brendan. Muuten, kyllä ​​- tämä on poikkeuksellinen asia, joka minulle tapahtui elokuvateatterin ja lavan ulkopuolella - Brendan.

Kerron sinulle vielä enemmän… Joskus aktivistit, Skotlannin itsenäisyyden puolesta taistelijat, yrittävät saada minut mukaan kampanjoihinsa. Tiedätkö mikä niiden tarkoitus on? Tehdäkseen meistä skotteista rikkaampia itsenäistymisen jälkeen. Mikä on kannustin rikastua?

Sata vuotta sitten irlantilaiset taistelivat itsenäisyyden puolesta ja olivat valmiita kuolemaan sen puolesta. Onko kukaan valmis vuodattamaan verta tämän "rikkaamman" puolesta? Tällä tarkoitan sitä, että käytännöllisyys ei aina ole kelvollinen motivaattori. Mielestäni vain tunteet voivat olla todellinen kannustin toimia. Kaikki muu, kuten sanotaan, on rappeutumista.