Joskus haluamme rakkaidemme ymmärtävän meitä yhdellä silmäyksellä. Tiesimme mitä halusimme kauan ennen kuin puimme ajatuksemme sanoiksi. Mutta entä jos tällainen halu vahingoittaa suhdetta ja vain avoin keskustelu auttaa todella ymmärtämään toisiaan?
Veronica uskoi, että Alexander oli ihanteellinen kumppani, ja suostui onnellisesti naimisiin hänen kanssaan. He olivat aina samalla aallonpituudella, heillä oli tarpeeksi silmiä ymmärtääkseen toisiaan. Mutta heti kun he alkoivat asua yhdessä, hän huomasi hämmästyneenä ja vihaisena, että hänen valittunsa ei ollut ollenkaan niin oivaltava kuin hän luuli. Hänen piti jopa selittää, mitä ja miten tehdä sängyssä miellyttääkseen häntä.
"Jos hän todella rakastaisi minua", Veronica väitti, "hän tietäisi, mitä minä haluan. Minun ei tarvitsisi selittää hänelle mitään." Hän uskoi: jos sinulla on vilpittömiä tunteita jotakuta kohtaan, intuitio kertoo sinulle, mitä rakkaasi haluaa.
On aivan loogista, että kun kumppanit rakastavat ja tuntevat toisiaan, kun he pitävät samasta asiasta ja jopa ajatukset yhtyvät joskus, heidän suhteensa paranee.
Toisaalta, jos ihmiset rakastavat ja välittävät toisistaan, he oppivat vähitellen ymmärtämään toisiaan. Mutta tämä ei tarkoita ollenkaan, että rakastajat voivat lukea toistensa ajatuksia. Päinvastoin, tällainen odotus on Veronican virhe. Hän tuhoaa avioliittonsa uskoen, että hänen miehensä tarvitsee vain tietää, mitä hän haluaa. Muuten suhde ei sovi hänelle.
Mutta todellisuus on, että edes syvin ja vahvin rakkaus ei luo telepaattista yhteyttä välillemme. Kukaan ei voi päästä toisen ajatuksiin ja ymmärtää täysin hänen tunteitaan, riippumatta rakkauden ja sympatian voimasta.
Ihmisillä ei ole vaistoihin perustuvia käyttäytymismalleja. Perusärsykkeiden ja refleksien lisäksi saamme tietoa esimerkeistä ja kokemuksista, virheistä ja oppitunneista. Luemme kirjoja ja oppikirjoja oppiaksemme uusia asioita.
Yksinkertaisesti sanottuna ihmiset ovat ainoat olennot maan päällä, jotka voivat ilmaista monimutkaisia tunteita ja ajatuksia puheella. Ymmärtääksemme toisiamme paremmin, tehdäksemme suhteista vahvempia ja syvempiä, meidän on ilmaistava ajatuksemme ja tunteemme selkeästi ja selkeästi.
Usko rakkaustelepatiaan on myös vaarallista, koska se pakottaa kumppanit pelaamaan pelejä, järjestämään testejä, joilla tarkistetaan, rakastaako kumppani todella ja kuinka vahvoja hänen tunteensa ovat.
Esimerkiksi Anna halusi tietää, kohteliko Max todella häntä niin kuin sanoi. Hän päätti, että jos hänen tunteensa olisivat todella syvät, hän vaatisi viemään hänet tätinsä luo, jonka oli määrä palata matkalta, vaikka Anna sanoisi, ettei tämä matka ollut hänelle tärkeä. Jos aviomies epäonnistuu kokeessa, se tarkoittaa, että hän ei rakasta häntä.
Mutta olisi paljon parempi heille molemmille, jos Anna sanoisi Maxille suoraan: ”Vie minut tätini luo, kun hän palaa. Haluan nähdä hänet"
Tai toinen esimerkki epärehellisestä pelistä, joka perustuu väärään uskoon rakkaustelepatiaan. Maria kysyi mieheltään, haluaisiko tämä tavata ystäviä illalliselle viikonloppuna. Hän vastasi, ettei hänellä ollut hauskanpitoa eikä halunnut nähdä ketään. Myöhemmin saatuaan tietää, että Maria otti hänen sanansa vakavasti ja peruutti illallisen, hän suuttui: ”Jos todella rakastaisit minua, ymmärtäisit, että halusin tavata ystäviä, mutta kieltäytyin yksinkertaisesti mielialan vaikutuksesta. Joten et todellakaan välitä tunteistani.»
Vahvat, syvät ihmissuhteet perustuvat aina selkeään ja avoimeen viestintään. Toiveidemme, mieltymystemme ja inhomme rehellinen ilmaisu auttaa meitä elämään yhdessä rakkaudessa ja harmoniassa. Opetamme toisiamme olemaan vuorovaikutuksessa kanssamme, näyttämään mistä pidämme ja mistä emme. Ja temput, tarkastukset ja pelit voivat vain pilata suhteen.
Sano mitä tarkoitat, tarkoita mitä sanot, äläkä odota muiden lukevan ajatuksiasi. Ilmaise toiveesi ja toiveesi avoimesti ja selkeästi. Rakkaasi ansaitsevat sen.
Tietoja kirjoittajasta: Clifford Lazard on psykologi.