Häntä seurasi koko elämänsä kuuluisuus: kun hän oli malli, kun hänestä tuli suositun tv-sarjan Santa Barbara tähti, ja sen jälkeen - skandaalinäyttelijän Sean Pennin vaimo… Toimittajat unohtivat hänet, kun hän jätti uransa. perheensä vuoksi ja kieltäytyi monista korkean profiilin rooleista. Mutta parasta tulee niille, jotka osaavat odottaa. Esitettyään Yhdysvaltain ensimmäisen naisen roolin sarjassa "House of Cards", hän löysi itsensä jälleen valokeilassa. Tapaaminen Robin Wrightin kanssa - näyttelijä ja ohjaaja, joka vasta avioeron jälkeen alkoi tunnistaa itsensä.
Näyttää siltä, että hän jätti kuninkaallisen hitautensa ja balettinsa "House of Cards" -kehykseen. Melkein näen hänen pudottavan korkkareitaan astuessaan ulos valonheittimien alta… Edessäni oleva nainen rypistelee hiuksiaan ilmastointilaitteen alle, vetää valkoisen T-paitansa kauluksen taakse, säätelee farkkujen vyötä - kuten tavallinen newyorkilainen kävelemässä viileään kahvilaan lämmitetyn paahtavan katuauringon paistaessa. Hän järjesti minulle treffit vanhaan Brooklyn Heightsiin, ja ymmärrän miksi.
Paikalliset asukkaat, «vanhan valkoisen rahan» omistajat, eivät koskaan anna merkkiä siitä, että he tapasivat julkkiksen… Tässä Robin Wrightia eivät uhkaa hänen 50-vuotiaan uuden maineensa seuraukset: hänen ei tarvitse anna nimikirjoituksia, karkaa uteliailta katseilta… Hän osaa olla sellainen, mistä hän pitää: ystävällinen ja pidättyväinen. Rauhallinen. Se herättää sinänsä kysymyksiä.
Psykologiat: Ajattelen elämääsi ja tulen siihen tulokseen: olet vain ulkoisesti harmoninen, räjähtämätön, suvaitsevainen kaikilta osin. Mutta itse asiassa olet vallankumouksellinen, perustan kumoaja. Teet päättäväisiä toimia. Lastenkasvatustyöstä luopuminen on elokuvatähdelle villi päätös, varsinkin The Princess Bride - ja Forrest Gump -hittien jälkeen. Ja erosi kahdenkymmenen vuoden avioliiton jälkeen! Se oli kuin sarja nyrkkeilyotteluita – nyt halaus, sitten pudotus, sitten osallistujat kehän kulmiin. Ja liittosi 15 vuotta nuoremman kollegan kanssa… Nyt olet taas valokeilassa – elokuvateollisuuden naisten samapalkkaisuuden ja uuden ammatin – ohjauksen – yhteydessä. Kuinka onnistut yhdistämään pehmeyden ja tinkimättömyyden?
Robin Wright: En ole koskaan ajatellut itseäni sellaisissa kategorioissa… Että olen painija… Kyllä, olet jossain oikeassa. Olen aina joutunut olemaan enemmän tai vähemmän ristiriidassa asioiden kulun kanssa. Ei… Päinvastoin: suurimman osan elämästäni vain… laidunsin! Seurasin tapahtumia, he taistelivat minua vastaan. Minun täytyi vastustaa. En todellakaan halunnut esittää Claire Underwoodia House of Cardsissa! Eikä vain siksi, että television vastaiset ennakkoluulot kertoivat minulle, että olet viettänyt tarpeeksi elämästäsi Santa Barbarassa palataksesi tuolle nihkeälle näytölle. Ei vain.
Ja myös siksi, että hän on tyypillinen toimitusjohtaja kaiken tämän suuryritysten machiavellisuuden kanssa: olet tehoton, olet myöhässä, olet päättämätön - sinut erotetaan. En voinut edes irtisanoa taloudenhoitajaani. Kaikki minussa kaipaa rauhaa ja sovintoa. Tai itsetuho. Mutta todellakin olosuhteet olivat sellaiset, että minun piti lähteä laitumeltani. Muista kuitenkin, älä kisan vuoksi palkintojen ja hypetyksen vuoksi. Ja auran vuoksi.
Ja miltä se näyttää, kun "laitumet"?
R.R.: Suotuisissa olosuhteissa kuljen pyjamassani koko päivän.
Ja kaikki on?
R.R.: Kaikki luulevat minun olevan tosissani – vitsailen, mutta sinä et tunnista sitä. Mutta tässä on totuus: rakastan pyjamat, ne ovat minulle luonnollisimpia vaatteita. Joten suunnittelija Karen Fowler ja minä kehitimme pyjamavalikoimamme myydäksemme väkivallan uhreille Kongossa, ja minusta tuli brändin kasvot. Se oli vilpitön ajatus.
Tyttäreni syntyi ollessani 24. Nyt tiedän, että se on liian aikaista, liian aikaista. Kehitys tuntuu pysähtyneen
Toisen auttaminen asioissa, joita todella rakastat, on puhdasta toimintaa. Ja jos ilman pyjamaa, niin… nyt mielestäni virran mukana kulkeminen on aika surullista ammattia. Nyt ajattelen: Olin koulussa tylsä yksinäinen teini, koska en pyrkinyt todistamaan itseäni millään tavalla.
Oletko surullinen ja yksinäinen? Milloin ulkonäkö on teini-ikäisten keskuudessa niin arvostettu?
R.R.: Kärsin lukihäiriöstä, minulla oli vaikeuksia opiskella, minulla ei ollut taistelevia ominaisuuksia, en ollut innokas cheerleaderiksi. Kaikki tämä ei auta sinua hyväksymään hierarkkisissa yhteisöissä, jotka ovat koulu. Sitten jäin koukkuun muotiteollisuuteen – tietysti äitini ponnistelujen kautta. Hän oli yksi Mary Kay -kosmetiikkamyynnin pioneereista ja viestintänero, koska tämän yrityksen koko strategia perustuu myyntiin "kädestä käteen". Äitini on taistelija!
Vanhempani erosivat, kun olin kaksivuotias. Muistan kuinka isä itki, kun äiti laittoi minut ja veljeni autoon. Itkin, kun pääsimme eroon… 13 vuoden jälkeen, kun keskustelin äitini kanssa, muistin tämän jakson, ja hän oli hyvin yllättynyt. Hän ei muista kyyneleitä ja yleensä muistaa kaiken eri tavalla: ratkaisevana vapautumisena, poistumisena menneisyydestä. Hän muistaa, että hyvästelimme ja lähdimme. En tiedä. Ehkä tämä lapsellinen tietoisuus katsoi kyyneleet isäni syyksi, kyyneleeni ovat itse asiassa…
Ymmärrän ihmistä paremmin, kun löydän hänen "prototyypin" eläinmaailmasta. Ja jokaiseen rooliin löydän "avaimen" eläimen muodossa
Ja äitini on aktiivinen ja päättäväinen eikä vaihda hillitseviin tunteisiin. Hän on hämmästyttävän ystävällinen ja avoin, on aina ollut. Mutta hän ei anna itsensä hidastaa. Mutta vaikka kuusi vuotta myöhemmin vanhempani tapasivat ja puhuin aina isän kanssa, tämä jäi minuun: en voi tehdä mitään, isäni seisoo tien varrella ja minä lähden äitini autolla… Ehkä siksi monta vuotta olen oppinut tämän sovittelevan sävyn elämässä? En tiedä.
Mutta sinusta tuli malli, ja tämä on erittäin kilpailullinen ala…
R.R.: Se on totta. Mutta ensin löysin itseni jonkinlaisesta keinotekoisesta aitauksesta: 14-vuotiaana sain sopimuksen Japanista. Äiti vei minut sinne. Vanhemman veljeni Richardin piti huolehtia minusta – hän aloitti uransa valokuvaajana siellä. Mutta hän ei ollut minun päätettävissäni, minä jätettiin itsekseni. Ja opin niin paljon elämästä – täysin erilaista kuin meidän! Vietti tunteja eläintarhassa. Siitä lähtien minulla on ollut tämä tapa - ymmärrän ihmistä paremmin (tai minusta näyttää ymmärtävän), kun löydän hänen "prototyypin" eläinmaailmasta. Ja jokaiseen rooliin löydän "avaimen" eläimen muodossa.
Lempiroolisi on Nick Cassavetesin She's So Beautiful. Maureen mikä eläin?
R.R.: Meerkat. Hän näyttää vain kissalta sileällä ja pehmeydellä - selkä jalkaasi vasten. Mutta häntä kiinnostaa lämmin minkki ja lämmin aurinko. Se ei ole hänen vikansa, hän ei vain voi elää ilman lämpöä. Mutta hän vetää jatkuvasti päätään nähdäkseen, mitä horisontissa on. Totta, sen horisontti on melko lähellä.
Entä Claire Underwood?
R.R.: Ajattelin pitkään… Kaljukotka. Kuninkaallinen ja patsaat. Hän leijuu pienten olentojen päällä. He ovat hänen saaliinsa. Mutta hänellä on siivet, voimakkaat siivet. Hän on ennen kaikkea - sekä pieniä olentoja että suurempia saalistajia.
Miten virran mukana meni?
R.R.: Sitten oli sopimus Pariisissa. Kokonainen vuosi Euroopassa kiiltävässä mutta provinssissa San Diegossa varttuneelle on vallankumous. Maailma avautui edessäni. Minulla on monia kysymyksiä itselleni. Aloin arvioida itseäni ihmisenä, en funktiona - olenko hyvä kuvissa, olenko tarpeeksi kurinalainen "isolle podiumille" ja onko rintani todella niin pieni kuin yksi kuuluisa valokuvaaja huusi meikkitaiteilijalle kuvauksissa: "Kyllä, tee jotain, jos he sujasivat minulle litteärintaisen mallin!"
Aloin analysoida itseäni ja olin tyytymätön itseeni. Mutta minulla ei ollut aavistustakaan, että tämä tyytymättömyys johtaa paljon enemmän itsekkyyteen kuin itsetyytyväisyyteen. Sitten "Santa Barbara" - elämä aikataulussa, jatkuvassa jännityksessä. Ja sitten - rakkaus, perhe, lapset. Ensimmäinen avioliittoni Santa Barbaralaisen kollegan kanssa oli asetoveriavioliitto: suuri juhla, ja se päättyi nopeasti.
Mutta Seanin kanssa kaikki oli aluksi vakavaa. Ja luulin sen olevan ikuinen. Kyllä, se tapahtui: 20 vuoden suhde on minulle synonyymi sanalle "aina". Dylan syntyi, kun olin 24. Nyt tiedän, että se on aikaista, hyvin varhaista, tarpeettoman aikaista. Kehitys tuntuu pysähtyneen.
Mutta kuinka uusi suhde, äitiys, voisi pysäyttää kehityksen? On yleisesti hyväksyttyä, että nämä ovat kasvamisen katalysaattoreita!
R.R.: Mutta en oppinut tuntemaan itseäni! Ja seuraavan puolentoista vuosikymmenen ajan kasvatin lapsia, en ollut täysin oma itseni, olin äiti. Suurin osa aikuiselämästäni! Olen vasta hiljattain alkanut ymmärtää, kuka olen.
Mutta lasten vuoksi olet muuttanut elämääsi dramaattisesti. Eikö päättäväisyys ole kypsän ihmisen merkki?
R.R.: Silloin olosuhteet alkoivat taistella minua vakavasti. Kuvittele: Kieltäydyn rooleista lukuvuoden aikana, mutta suostun näyttelemään elokuvassa lomien aikana. Ja siellä: "No, mene taas eläintarhaan, ja illalla mennään yhdessä syömään jäätelöä." Eli: rakkaat lapset, jätkää vielä kerran elämästäni, niin voitte palata. Ymmärrätkö? Ammatti erotti minut lapsista. Minun piti pystyttää este.
Ovatko lapset, jotka kasvoivat jatkuvassa valvonnassa, nyt tyytyväisiä äitiinsä?
R.R.: Olen äitinä tehnyt henkilökohtaisen havainnon, että ainoa tapa saada lapset kuuntelemaan sinua on antaa heille mahdollisimman paljon itsenäisyyttä. Ja tein tämän löydön juuri ajoissa – juuri ennen Dylanin ja Hopperin (heillä on puolitoista vuotta eroa) tuloa herkkään murrosikään. Dylan on hyvin itsenäinen henkilö, 16-vuotiaana hän alkoi tehdä kypsiä ammatillisia päätöksiä ja hänestä tuli malli, ei inertiasta, vaan mielekkäästi - nähdä maailmaa ei rikkaiden vanhempien tyttären silmin, vaan silmin. aktiivisesta osallistujasta.
Ensimmäinen avioliittoni Santa Barbaralaisen kollegan kanssa oli asetoveriavioliitto: vankka juhla, ja se päättyi nopeasti.
Mutta Hopper osoittautui hirveän riskialtis kaveriksi. 14-vuotiaana hän yritti suorittaa rullalaudalla tempun, joka oli niin vaikea, että hän melkein kuoli. kallonsisäinen verenvuoto ja kaikki. Sean yliarvioi koko elämänsä leikkauksen aikana. Melkein kuolin. Ei mitään, selvisimme… Lasten itsenäisyyden sivuvaikutus. Mutta se on sen arvoista.
Entä avioero? Oliko se merkki aikuisuudesta – 20 vuoden avioliiton jälkeen?
R.R.: Ei ollenkaan, en tulkitsisi sitä noin. Päinvastoin, yritin parhaani säilyttää status quon. Teimme sovinnon, yhdistyimme, sitten erosimme jälleen. Ja niin kolme vuotta. Pelkäsin muuttaa elämääni, koska… Oli selvää – uudessa elämässä, Seanin jälkeen, uuden minän täytyisi ilmaantua.
Ja hän ilmestyi?
R.R.: Hän ilmestyi, kun tajusin itseni. Eräänä päivänä heräsin ja tajusin, ettei minulla ollut mitään syytä huoleen. Tein jotain elämässäni, koin jotain ja mietin jatkuvasti, olenko hyvä, millainen olen näyttelijänä, äitinä, vaimona. Ja oli tyhmää murehtia – sinun täytyi vain elää. Tajusin, ettei ollut mitään syytä huoleen, ei siksi, että lapset tulivat aikuisiksi ja avioliittoni päättyi - avioliitto on sentään kaunis linnoitus, mutta kuinka kauan linnoituksia voi elää! Ei, tajusin, että ei ole syytä huoleen, sillä jo koetun kokemus sanoo: elä, voit vain elää.
Ja sitten ilmestyi uusi mies. Etkö hämmentynyt 15 vuoden ikäerosta?
R.R.: Se ei tietenkään haitannut minua. Mitä väliä sillä on, kun elät vihdoin elämäsi täysillä, luet niin paljon kuin et ole koskaan ennen lukenut ja tunnet niin paljon ja naurat! Helvetti, Ben Foster oli ensimmäinen mies, joka pyysi minut ulos!
Joo?
R.R.: Tarkoitan, kukaan ei ole koskaan aiemmin pyytänyt minua treffeille. Olen ollut naimisissa koko ikäni! Ja ennen sitä kukaan ei ollut pyytänyt minua treffeille. Lisäksi päivämäärä oli upea - se oli runojen lukemista. Kaikin puolin uusi kokemus.
Ja kuitenkin erosit…
R.R.: Työskentelen projektissa, joka pyrkii suojelemaan naisia väkivallalta, ja vietän paljon aikaa Afrikassa. Siellä opin afrikkalaisen tavan katsoa asioita: jokainen seuraava päivä on uusi. Ja se on jo alkanut: ohjaajana tein useita jaksoja House of Cardsissa ja aion ryhtyä ohjaajaksi kokonaan. Katsos, emme tiedä mitä tapahtuu seuraavan viiden minuutin aikana, joten miksi kärsiä jo tapahtuneesta? Huomenna on uusi päivä.