No, kuinka todistaa näille kasvissyöjille, että liha on erittäin hyödyllinen asia?! Miten he eivät ymmärrä, että lihansyöjät antavat eri merkityksen sanalle "etu"? Vegaaneille, kasvissyöjille, hedelmäsyöjille "etu" tarkoittaa hyvää mieltä, pitkäikäisyyttä ja laadukasta pitkäikäisyyttä, jossa on selkeä mieli, vahva muisti ja hyvä mieli. Ja lihansyöjille "etu" on:
1. Kehon saastuminen myrkkyillä, eläinten kuolleen lihan hajoamistuotteilla. 2. Kehon kulumisen kiihtyminen sen lyhytaikaisen "energiapurskeen" vuoksi, kun ruoansulatusjärjestelmän on käytettävä kehon lisävarastoja sairauksien torjuntaan. 3. Elämänlaadun heikkeneminen, koska vatsan raskaus syömisen jälkeen on vain pieni osa ongelmista, jotka odottavat lihansyöjää. 4. Riippuvuus ajatuksesta, että ilman lihaa ihminen "ei ole mies". Paniikkitila pelkästä ajatuksesta, että elät loppuelämäsi ilman lihaa. 5. Akuutti myrkytys lihan syömisen seurauksena sekä erityiset lisäaineet maun antamiseksi. 6. Paljon muita ongelmia psyyken ja terveyden kanssa, riippuen kehon vahvuudesta.
Lihan hyödyt ovat tosiasia. Vain jos tämä liha on elossa ja tuo aamulla tossut, jos se käpertyy syliisi, jos se jätetään eloon. Heti kun ihminen yrittää syödä lihaa, hänen eteensä nousee lisätehtävä: tehdä tästä "ruoasta" ainakin jonkin verran hyväksyttävää kulutukseen. Kasvissyöjien ei tarvitse olla älykkäitä: kaikella kasviksella on jokin maku, tuoksu, on vihanneksia, jotka luovat täydellisesti muiden ruokien maun ja tekevät niistä hienostuneisuuden juhlan. Stop: puhummeko lihan eduista? Joten: sitä täytyy ripotella runsaasti suolalla, mikä lisää lihan "hyötyä" ja lihateollisuus on pitkään käyttänyt erilaisia arominvahventeita. Tiedät kuinka joillekin koirille heitetään pala lihaa puuron sekaan, jotta he voivat syödä sen. Joten lisäaineet “auttavat” ihmisiä kuluttamaan sekä lihaa että tuotantojätteitä. Muuten, jätteistä. Kun valmistajat ymmärsivät, että kasvissyöjiä ei voitu suostutella syömään ruumiita ja lihansyöjät "syövät" erittäin aktiivisesti, he alkoivat kokeilla tuotantojätteitä, tietysti "hyötyä". Ensimmäinen, toinen ja viimeinen – teollisuusmagnaattien hyväksi.
Lihan hyöty on myös se, että sen käytön myötä ihminen alkaa ajatella paremmin. Mieti kuinka "niellä" jotain muuta lihaa, mutta enemmän! Ihmisen maailmankuva muuttuu, siitä tulee saalistavampi. Mutta tämän saalistajan ensimmäinen uhri on hän itse, hänen rahansa, terveytensä. Ajattelu saa primitiivisiä muotoja: useimmille lihansyöjille kaikki on joko niin yksinkertaista, että ei ole mitään ajattelemisen aihetta, tai se on niin monimutkaista, että sen ajatteleminen on yksinkertaisesti epärealistista. Olemisesta ja maailmankaikkeudesta monimutkaisia kysymyksiä esittävien ajattelijoiden ja filosofien polku, joka löytää niihin ainakin osittaisia vastauksia, on avoin sielultaan, mieleltään ja ruumiiltaan puhtaille. Ja lihalla täytetty vatsa on kuuro kaikelle heijastukselle.
Myös lihansyöjien joukossa on paljon ulospäin ajattelevia ihmisiä. Heidän huomaavainen ulkonäkönsä vihjaa meille, että he ymmärtävät hienovaraisten asioiden salaisuudet. Vasta nyt lääkärit väittävät itsepintaisesti, että nämä ihmiset ovat huolissaan heille tärkeämmästä kysymyksestä: "Milloin menen vessaan?", Koska lihansyöjien ummetus on normi. "Hyödyllinen" normi, on syytä huomata sananlaskun mukaan: "Kannan mukanani kaiken, mikä on minun." Liha on hyödyllistä myös naisten kauneudelle. Jämäkkä, vain ääriviivoiltaan ihmistä muistuttava vartalo, jota naisen on vaikea liikkua ilman hengenahdistusta, haiseva hiki, josta vain kloori kestää, hengitys "ei ensimäistä raikkautta" – tämä on suuri etu niille, jotka haluat todistaa, että kauneus on kauhea voima!
Lihan edut on hyväksyttävä valtion tasolla ja kirjattava perustuslakiin. Mieslauma on helpompi hallita mihin tahansa suuntaan. Lihansyöjän psyyke vaikuttaa maailmankuvaan: se tulee proosaisemmaksi. "Reformit? Uusia lakeja? Sanot pääasia: tuleeko lihaa? "Hengellisyys? Onko tämä uusi makkara?
Lihalla on toinen etu - se tappaa "maukkaan" ja "kauniin"! Oikeiden "miesten" ja epätoivoisten naisten valinta! Kyllä, jopa vodkan kanssa, jotta karsinogeenit leviäisivät paremmin kehon solujen läpi – mmm, aivan super! No, ilmankin liha pärjää hyvin sellaisenaan. Jopa Paracelsus ja muut muinaiset lääkärit tiesivät kaavan: "kaltaista kohdellaan samankaltaisella". Anna "tyhmien" vegaanien tukea terveyttään elävillä kasviaineilla ja "hoito" eläinten ruumiilla sopii lihansyöjille.
Lihan käyttö on myös siinä, että lihansyöjät tekevät sen avulla hyvää erilaisille bakteereille, joita esiintyy kehon mätänemisprosessien aikana. Ne eivät vain synnytä niitä itsessään, vaan myös lämmittävät, ruokkivat niitä väsymättä! Tutkijoiden mukaan ihmisessä on noin kaksi (!) kiloa bakteereja. On vaikea sanoa, kuinka monet heistä ovat "ruhoja". Mutta tämän määrän pitäisi riittää koko joukolle kasvissyöjiä, joiden suolistossa ei käytännössä ole mädäntymisprosesseja. On huomattava, että lihan "etu" on esteettinen "nauti". Kun tietoisuus rajoittuu alhaisiin haluihin, ei tarvitse puhua mistään korkeasta kulttuurista. Joten kokit muodostavat koko lihan kypsentämisen taiteen. Kokonaiset rituaalit koostuvat paistamisen, keittämisen ja muun lihan käsittelyn ympärille, koska lihansyöjän mielen yläpuolelle ei ole "kohtaloa". Ehkä niin, henkiset ja esteettiset rajoitukset – luonto kostaa?