Tämä sana tarkoittaa tunteita, rakkautta, intohimoa. Toisin kuin kuiva virallinen "puoliso". Miksi naiset romantisoivat rakastajan kuvan? Ja vastaako se aina todellisuudessa kaikkia ominaisuuksia, jotka me annamme sille? Loppujen lopuksi hän on useimmiten myös jonkun aviomies.
Sana "rakastaja" korostaa yksiselitteisesti suhteen seksuaalista luonnetta. Silti olisi outoa valita rakastaja muiden kuin seksuaalisuuden kriteerien mukaan ilman, että hän kokee fyysistä vetovoimaa. Epäilemättä rakastaja on seksikäs, vaikka ei komeakaan!
Onko syynä hänen äänensä, ilmeensä, kasvonpiirteensä, voimansa, arkuus, kyky kuunnella, haistaa, kokea, aistillisuus tai jopa itseluottamus, jolla hän osoittaa halunsa?
Joka tapauksessa hän on niin seksikäs, että hänen valloittama nainen pystyy mihin tahansa. Hän on valmis muuttamaan hänen asenteensa häntä kohtaan, rakastamaan jopa sitä, mikä ei ole hänessä ollenkaan, kärsimään turhautumisesta hänen poissaolonsa vuoksi jokapäiväisessä elämässä, rikkomaan moraalinormeja, laiminlyömään velvollisuutensa. Mitä sanoa!
Kysymys on erilainen - verrattuna, tai pikemminkin aviomiehen ja rakastajan vastustukseen. Pitääkö edellinen välttämättä nähdä vähemmän seksuaalisena, jotta jälkimmäisen tarve voidaan perustella? Aviomies vaimon uskottomuuden syynä? Tällaiset oletukset antavat meille mahdollisuuden ymmärtää paremmin petetyn miehen raivoa: yhteiskunnan silmissä vaimon rakkauden ilot osoittavat selvästi hänen maskuliinisuuden ja seksuaalisen houkuttelevuuden puutetta.
Mutta onko rakastaja todella niin eroottinen ja rohkea, että nainen on valmis ottamaan suuren riskin? Vai onko kyse enemmän hänen uteliaisuudestaan toista kohtaan, hänen henkilökohtaisesta etsinnästään, uusista tuntemuksista, joita syntyy, kun hän katsoo hellästi jonkun toisen miestä, olivatpa hänen puutteensa mikä tahansa… mukaan lukien maskuliinisuuden puute?
Nainen näkee rakastajansa "valloittajana", kun taas hänen miehensä on "velvollisuuden" ruumiillistuma
Onko mahdollista tuntea seksuaalista vetovoimaa henkilöä kohtaan ilman, että kytket omaa fantasiaa päälle? Rakkaussuhteissa todellisuus ja fiktio kietoutuvat ehdottomasti yhteen. Älä myöskään unohda, että monet näistä "vastustamattomista" rakastajista ovat jonkun muun aviomiehiä.
Rakastaja ei mieluummin ole joku, joka on "parempi" kuin aviomies. Rakastaja on vain "erilainen". Hän tarjoaa kumppanilleen uuden näkökulman itseensä ja seksuaalisuuteensa. Nainen näkee hänet "valloittajana", ja siksi hän antaa hänen toteuttaa tukahdutettuja haluja, kun taas aviomies osoittautuu "velvollisuuden" ruumiillistukseksi.
Rakkaussuhteiden erotiikka syntyy tapaamisten aikana vapauden tunteen ja elävän juonittelun kautta. Seksuaalinen vetovoima leimahtaa tai sammuu toisiaan kohti heitettyjen katseiden pelissä.
Se, kuinka houkutteleva aviomies tai rakastaja on naiselle, ei riipu heidän todellisista maskuliinisista ominaisuuksistaan, vaan siitä, mitä nainen tarvitsee nyt enemmän - säännölliseen, mitattuun sosiaaliseen elämään tai seikkailu- ja rakkaushakuihin.
Luonnollisesti aviomies voi ihmetellä, mitä hänen seksuaaliselle asemalleen tapahtui avioliitossa, koska hän silti arvioi itseään muiden naisten silmin ja näyttelee viattomasti viettelijää, tuskin kynnyksen yli astuen.