Sisällys
Oikeudelliset käsitteet ja tilastot
Todellinen kuva amerikkalaisissa kaupungeissa tehdyistä murhista on epäilemättä erilainen kuin rikosromaanien kirjoittajat. Kirjojen sankarit, joko intohimosta tai kylmäverisestä laskelmuksesta, laskevat yleensä jokaisen askeleensa saavuttaakseen tavoitteensa. Fiktion hengessä oleva lainaus kertoo, että monet rikolliset odottavat saavansa voittoa (ehkä ryöstämällä tai myymällä huumeita), mutta viittaa heti siihen, että joskus ihmiset tappavat mitä merkityksettömimmistä syistä: "vaatteiden, pienen rahasumman takia... ja ei ilmeistä syytä." Pystymmekö ymmärtämään niin erilaisia syitä murhiin? Miksi yksi ihminen riistää toisen hengen? Katso →
Erilaisia murhien provosointitapauksia
Tutun ihmisen tappaminen on monissa tapauksissa eri asia kuin satunnaisen vieraan tappaminen; useimmiten se on seurausta riidan tai ihmisten välisen konfliktin aiheuttamasta tunteiden räjähdyksestä. Ensimmäistä kertaa elämässään nähdyn ihmisen hengen riistämisen todennäköisyys on suurin murron, aseellisen ryöstön, autovarkauden tai huumekaupan yhteydessä. Tässä tapauksessa uhrin kuolema ei ole päätavoite, se on enemmän tai vähemmän aputoimi muiden tavoitteiden saavuttamisessa. Siten väitetty tekijälle tuntemattomien ihmisten murhien lisääntyminen voi tarkoittaa "johdannaisten" tai "sivumurhien" lisääntymistä. Katso →
Olosuhteet, joissa murhat tehdään
Nyky-yhteiskunnan suurin haaste on ymmärtää ja käyttää tässä luvussa käsittelemiäni tilastoja. Erillinen tutkimus vaatii kysymyksen, miksi Amerikassa on niin suuri mustien ja pienituloisten tappajien prosenttiosuus. Onko tällainen rikos seurausta katkerasta reaktiosta köyhyyteen ja syrjintään? Jos on, mitkä muut sosiaaliset tekijät vaikuttavat siihen? Mitkä sosiaaliset tekijät vaikuttavat todennäköisyyteen, että joku syyllistyy fyysiseen väkivaltaan toista kohtaan? Mikä rooli persoonallisuuden ominaisuuksilla on? Onko tappajilla todella tiettyjä ominaisuuksia, jotka lisäävät todennäköisyyttä, että he ryöstävät toisen ihmisen hengen – esimerkiksi raivokohtauksessa? Katso →
Henkilökohtainen taipumus
Vuosia sitten tunnetun vankeuslaitoksen entinen valvoja kirjoitti suositun kirjan siitä, kuinka vangitut murhaajat työskentelivät palvelijoina hänen perheensä talossa vankilan alueella. Hän vakuutti lukijoille, etteivät nämä ihmiset olleet vaarallisia. Todennäköisesti he tekivät murhan lisääntyneiden stressaavien olosuhteiden vaikutuksesta, joita he eivät voineet hallita. Se oli kertaluonteinen väkivallanpurkaus. Kun heidän elämänsä alkoi virrata rauhallisemmassa ja rauhallisemmassa ympäristössä, todennäköisyys, että he turvautuisivat uudelleen väkivaltaan, oli hyvin pieni. Tällainen murhaajien muotokuva on rauhoittava. Hänen tuntemansa vankien kirjan kirjoittajan kuvaus ei kuitenkaan useimmiten sovi ihmisille, jotka tarkoituksella ottavat toisen ihmisen hengen. Katso →
Suurin edistys raakuuden ja väkivallan vastaisessa taistelussa Amerikassa voidaan saavuttaa toteuttamalla tehokkaita toimenpiteitä kaupunkien perheiden ja yhteisöjen elinolojen parantamiseksi, erityisesti ghettojensa slummeissa asuvien köyhien osalta. Juuri nämä köyhtyneet getot aiheuttavat julmia rikoksia.
Olla köyhä nuori mies; heillä ei ole hyvää koulutusta ja keinoja paeta ahdistavasta ympäristöstä; halu hankkia yhteiskunnan tarjoamia (ja muiden saatavilla olevia) oikeuksia; nähdä, kuinka muut toimivat laittomasti ja usein julmasti saavuttaakseen aineellisia tavoitteita; tarkkailla näiden toimien rankaisemattomuutta – kaikesta tästä tulee raskas taakka ja sillä on epänormaali vaikutus, joka ajaa monet rikoksiin ja rikkomuksiin. Katso →
Alakulttuurin vaikutus, yhteiset normit ja arvot
Liiketoiminnan lasku johti valkoisten tekemien murhien lisääntymiseen ja vielä enemmän itsemurhiin heidän keskuudessaan. Ilmeisesti taloudelliset vaikeudet eivät vain lisänneet jossain määrin valkoisten aggressiivisia taipumuksia, vaan muodostivat monissa heistä myös itsesyytöksiä syntyneistä taloudellisista ongelmista.
Sitä vastoin liiketoiminnan taantuminen johti mustien murhien laskuun, ja sillä oli suhteellisen pieni vaikutus itsemurhien määrään kyseisessä roturyhmässä. Eikö voi olla, että köyhät mustat näkivät vähemmän eroa asemansa ja muiden aseman välillä vaikeina aikoina? Katso →
Vuorovaikutus väkivallan toteuttamisessa
Toistaiseksi olemme tarkastelleet vain yleistä kuvaa murhatapauksista. Olen tunnistanut useita tekijöitä, jotka vaikuttavat todennäköisyyteen, että henkilö tietoisesti ottaa toisen hengen. Mutta ennen kuin tämä tapahtuu, mahdollisen tekijän on kohdattava se, josta tulee uhri, ja näiden kahden henkilön on aloitettava vuorovaikutus, joka johtaa uhrin kuolemaan. Tässä osiossa käsittelemme tämän vuorovaikutuksen luonnetta. Katso →
Yhteenveto
Tarkasteltaessa murhia Amerikassa, jossa murhien määrä on korkein teknologisesti kehittyneiden maiden joukossa, tämä luku tarjoaa lyhyen yleiskatsauksen kriittisistä tekijöistä, jotka johtavat toisen henkilön tahalliseen tappamiseen. Vaikka väkivaltaisten yksilöiden rooliin kiinnitetään paljon huomiota, analyysi ei sisällä vakavampia mielenterveyshäiriöitä tai sarjamurhaajia. Katso →
Osa 4. Aggression hallinta
Luku 10
Suruja tilastoja ei tarvitse toistaa. Surullinen tosiasia on kaikille selvä: väkivaltarikokset yleistyvät jatkuvasti. Kuinka yhteiskunta voi vähentää heitä niin huolestuttavien väkivaltatapausten kauhistuttavaa määrää? Mitä me – hallitus, poliisi, kansalaiset, vanhemmat ja huoltajat, me kaikki yhdessä – voimme tehdä parantaaksemme sosiaalista maailmaamme tai ainakin turvallisempaa? Katso →