Psykologia

Vuosittaiset tiedot perheväkivaltatapauksista

Haluamme ajatella perhettämme turvasatamana, jossa voimme aina turvautua hektisen maailmamme stressiltä ja ylikuormitukselta. Mikä tahansa uhkaa meitä kodin ulkopuolella, toivomme saavamme suojaa ja tukea niiden rakkaudesta, joiden kanssa meillä on lähin suhde. Ei turhaan yhdessä vanhassa ranskalaisessa laulussa on sellaisia ​​sanoja: ”Missä muualla voit tuntea olosi paremmin kuin oman perheesi helmassa!” Monille ihmisille halu löytää perherauha osoittautuu kuitenkin mahdottomaksi, koska heidän läheisensä ovat enemmän uhan lähde kuin luotettavuus ja turvallisuus. Katso →

Selitykset perheväkivaltatapauksista

Suurelta osin sosiaalityöntekijöiden ja lääkäreiden ansiosta kansakuntamme alkoi olla huolissaan perheväkivallan lisääntymisestä amerikkalaisissa perheissä 60-luvulla ja 70-luvun alussa. Ei ole yllättävää, että näiden asiantuntijoiden ammatillisten näkemysten erityispiirteistä johtuen heidän ensimmäiset yritykset analysoida vaimon ja lapsen pahoinpitelyn syitä heijastuivat tiettyyn yksilöön keskittyneisiin psykiatrisiin tai lääketieteellisiin formulaatioihin ja tämän ilmiön ensimmäisiin tutkimuksiin. Tavoitteena oli selvittää, mitkä henkilön henkilökohtaiset ominaisuudet vaikuttavat hänen puolison ja/tai lasten julmaan kohteluun. Katso →

Tekijät, jotka voivat saada aikaan perheväkivallan

Yritän mukauttaa uudempaa lähestymistapaa perheväkivallan ongelmaan keskittyen erilaisiin olosuhteisiin, jotka voivat joko lisätä tai vähentää todennäköisyyttä, että samassa talossa asuvat ihmiset pahoinpitelevät toisiaan. Minun näkökulmastani aggressio tarkoittaa harvoin toimintaa, joka on tehty välinpitämättömyydestä. Lapselle kivun tahallinen aiheuttaminen ei ole sama asia kuin lapsen asianmukaisen hoidon laiminlyönti; julmuus ja huolimattomuus johtuvat eri syistä. Katso →

Linkkejä tutkimustuloksiin

Monet amerikkalaisen perheen tutkijat ovat vakuuttuneita siitä, että yhteiskunnan käsitys miehistä perheen päänä on yksi tärkeimmistä syistä vaimoihin kohdistuvan väkivallan käyttöön. Nykyään demokraattiset uskomukset ovat vallitsevampia kuin koskaan ennen, ja yhä useammat miehet sanovat, että naisen tulisi olla tasavertainen osallistuja perheen päätöksentekoon. Vaikka tämä on totta, kuten Straus ja Jelles huomauttavat, "monet, elleivät useimmat" aviomiehet ovat sydämestään vakuuttuneita siitä, että heillä tulee aina olla viimeinen sana perhepäätöksissä vain siksi, että he ovat miehiä. Katso →

Normit eivät ole riittävä edellytys väkivallalle

Yhteiskunnalliset normit ja erot vallankäytössä epäilemättä myötävaikuttavat perheväkivallan käyttöön. Useimmissa tapauksissa yksilön aggressiivinen käytös on kuitenkin tärkeämpää kuin vain sosiaaliset normit, jotka julistavat miehen hallitsevan aseman talossa. Käytännesäännöt eivät sinänsä pysty riittävästi selittämään tutkimuksen tuloksena saatua uutta tietoa perheen aggressiivisesta käyttäytymisestä. Katso →

Perhetausta ja henkilökohtainen taipumus

Melkein kaikki perheongelmien tutkijat ovat havainneet sen jäsenissä yhden piirteen, joka on taipuvainen väkivallan ilmenemiseen: monet heistä olivat itse väkivallan uhreja lapsuudessa. Itse asiassa tiedemiesten huomio on kiinnitetty tähän ominaisuuteen niin usein, että meidän aikanamme on tullut varsin tapa puhua aggressiivisuuden syklisestä ilmentymisestä tai toisin sanoen aggressiivisuuden siirtymisestä sukupolvelta toiselle. sukupolvi. Väkivalta synnyttää väkivaltaa, joten nämä perheongelmien tutkijat väittävät. Lapsena pahoinpideltyihin ihmisiin kehittyy yleensä myös aggressiivisia taipumuksia. Katso →

Altistuminen väkivallalle lapsuudessa edistää aggression ilmenemistä aikuisiässä

Ihmiset, jotka näkevät usein väkivaltakohtauksia, tulevat suhteellisen välinpitämättömiksi aggressiiviseen käyttäytymiseen. Heidän kykynsä tukahduttaa sisäinen aggressiivisuus voi olla melko heikko, koska he eivät ymmärrä, että ei ole hyväksyttävää hyökätä muiden ihmisten kimppuun omien etujensa vuoksi. Joten pojat, nähdessään aikuisten tappelevan, oppivat, että he voivat ratkaista ongelmansa hyökkäämällä toisen ihmisen kimppuun. Katso →

Stressin ja negatiivisen emotionaalisen reaktion vaikutus perheväkivallan käyttöön

Suurin osa ympärillämme havaitsemistamme aggressiotapauksista on emotionaalista reaktiota epätyydyttävälle asiaintilalle. Ihmiset, jotka tuntevat olonsa onnettomaksi syystä tai toisesta, voivat kokea lisääntynyttä ärsytystä ja taipumusta aggressiivisuuteen. Monet (mutta eivät varmasti kaikki) tilanteet, joissa aviomies käyttää väkivaltaa vaimoaan ja lapsiaan kohtaan ja/tai vaimo hyökkää hänen kimppuunsa, voivat alkaa tunnepurkauksella, joka syntyy aviomiehen tai vaimon kielteisistä tunteista aggression kohdetta kohtaan. sen ilmenemisaika. Totesin kuitenkin myös, että väkivaltaan johtava negatiivinen impulssi syntyy usein viiveellä. Poikkeuksia havaitaan vain tapauksissa, joissa henkilöllä on vakavia aggressiivisia aikeita ja hänen sisäiset rajoituksensa voimankäytölle ovat heikkoja. Katso →

Konfliktin piirteitä, joista voi tulla väkivallan katalysaattoreita

Usein halu väkivallantekoon vahvistuu uusien häiritsevien olosuhteiden ilmaantuessa tai tekijöiden ilmaantuessa, jotka muistuttavat menneisyyden negatiivisia hetkiä, jotka johtavat aggressiivisten aikomusten syntymiseen. Tämä toiminto voidaan suorittaa kiistan tai odottamattoman konfliktin vuoksi. Erityisesti monet aviomiehet ja vaimot kertoivat, kuinka he tai heidän aviopuolisonsa ilmaisivat tyytymättömyyttään, häirittiin nalkuttamalla tai avoimesti loukkasivat, mikä herätti väkivaltaisen reaktion. Katso →

Yhteenveto

Tutkimustulokset ovat osoittaneet, että asioiden tila yhteiskunnassa kokonaisuutena ja jokaisen yksilön elämässä, perhesuhteiden luonne ja jopa tietyn tilanteen ominaisuudet voivat yhdessä vaikuttaa siihen todennäköisyyteen, että jokin perheenjäsenet käyttävät väkivaltaa toista kohtaan. Katso →

Luku 9

Olosuhteet, joissa murhat tehdään. Henkilökohtainen taipumus. sosiaalinen vaikutus. Vuorovaikutus väkivallan toteuttamisessa. Katso →

Jätä vastaus