Catherine Zeta-Jones: "Minulle on tärkeää nähdä tavoitteeni"

Auts. Voi-oi-oi-oi. Olen järkyttynyt. Hän kävelee hotellin pieneen baariin, jossa odotan häntä, ja melkein pyörryn. Tämä nainen on tehty muiden naisten vihattavaksi. Hän loistaa. Kaikki hänessä kimaltelee – hänen hiuksensa, hänen silmänsä, hänen sileä, kiiltävä oliivinpunainen ihonsa, niin sileä, että ohut kultainen rannekoru ranteessa ei näytä olevan koriste, vaan osa häntä. Hänen silmänsä ovat paljon vaaleammat kuin ruskeasilmäiset – ne ovat joko meripihkanruskeita, vihertäviä tai jopa täysin keltaisia. Sekunnin murto-osan ajan jopa ajattelen, että olin järkyttynyt tästä kaikesta. Kyllä, se on totta: kukaan ei koskaan näytä tältä edes villeimmissä unelmissaan… Mutta tämä nainen häivyttää nopeasti sumun. Hädin tuskin ojentaen kätensä, hän sulkee välimatkan välillämme, koska hän sanoo, että aulassa, jonka läpi hän kulki, lapset juoksevat ja huutavat, ja tämä on huonoa, koska hotelli on hirvittävän kallis, mikä tarkoittaa, että lapset eivät ole köyhiä ihmisiä. . Ja kukaan ei kouluta heitä. Ja lapset on kasvatettava kehdosta, koska "lapseni eivät saa olla muiden ihmisten ongelma!". Kyllä, Catherine Zeta-Jones on. Hän tulee haastatteluun sekuntiakaan myöhästymättä, mutta onnistuu huomaamaan sekä huonotapaiset lapset että sen, että aurinko on tänään… ”Näitkö millaisen oudon valon – kuin sumun läpi? Ei kuitenkaan pilviä. Ja se, että vastaanottovirkailija suuttui jostain: "Tunsin häntä sääliksi - hänen täytyi käyttäytyä ammattimaisesti, eli hiipiä eteeni, mutta hänellä ei selvästikään ollut aikaa siihen." Ja se, että minulla on valkoinen kaulus, kuten Peter Pan, ja jonkinlainen poikamainen paita: "On hauskaa, kun tyyli on vaatimattomuutta!" Sellainen hän on. Hän laskeutuu helposti menestyksensä, onnensa ja ylellisyytensä korkeuksista. Koska hän ei katso maailmaa ylhäältä ollenkaan. Hän asuu keskuudessamme. Siinä se kauneus on – että hän onnistuu kaikesta huolimatta.

Psykologiat: Nimesi ympärillä on monia legendoja: että peset hiuksesi erityisesti luodulla tryffeleshampoolla ja sitten voitelet ne mustalla kaviaarilla; että sinulla oli ensimmäinen poikaystäväsi 19-vuotiaana; että olet vakuuttunut siitä, että avain onnistuneeseen avioliittoon on erilliset kylpyhuoneet puolisoille…

Catherine Zeta-Jones: Pitäisikö minun vastustaa? Ole hyvä: Pesen hiukseni tryffeleillä, voitelen ne mustalla kaviaarilla, sitten smetalla ja kiillotan mielelläni samppanjalla päälle. Tarjoan kaiken kylmänä. Pidätkö tästä vastauksesta? (Hän katsoo minua etsivästi.) Tosiasia on, että olen monessa päässä eräänlaisena Tuhkimona. Tyttö kylästä eksynyt Walesin vuoristoon, valloitti valkokankaan (ei muuten kuin keijun avulla), tuli Hollywoodin valtakunnan tähdeksi, meni naimisiin elokuvaprinssin kanssa, ei, koko aristokraattisen Douglas-dynastian puolesta! Enkä kiistä – hieno tarina. Ei vain varsinaisesti minusta.

Mikä on tarina sinusta?

K.-Z. D.: Tarinani on vähemmän upea ja vähemmän runollinen. Tarina tytöstä Walesista, joka kasvoi työväenluokan perheessä, jossa äiti ja isä olivat omistautuneita toisilleen. Eikä vähempää kuin toisiaan – musikaalit… Siellä missä isä rakasti sanontaa ”kärsivällisyys ja työ jauhaa kaiken”, hän vain vastusti aina ”kärsivällisyyttä”: hän uskoi – ja ajattelee edelleenkin – että vain työ ja kärsivällisyys – se ei ole vahvoille ihmisille… Missä äidilläni oli erityinen eleganssilahja (ja se säilyi), ja hän osasi ommella paremmin kuin mikään Gucci ja Versace, ja minun piti vain pistää sormi lehteen: Haluan tämän… Missä joskus kaikki olivat kyllästyneitä nelivuotiaan tytön amatööriesityksiin. Ja äitini päätti lähettää hänet tanssikouluun – jotta lapsen myrskyisän show-energian lähde talossa ei väsyttäisi ketään... Kuten näette, ei ihmeitä.

Mutta vanhempasi arvasivat ihmeellisesti, millainen lahjakkuus pienessä lapsessa piilee.

K.-Z. D.: Ihme on mielestäni se, että äitini lähti minun taipumuksistani. Hän ei pakottanut ajatuksiaan minusta, hän antoi minun seurata omaa reittiäni. Paljon myöhemmin hän myönsi, että hän antoi minun jättää koulun 15-vuotiaana, mennä Lontooseen ja asua siellä opettajan talossa, vieraan, itse asiassa ihmisen, vain yhdestä syystä. Enemmän kuin suurkaupungin vaaroja vanhempani pelkäsivät, että kasvaisin aikuiseksi ja sanoivat heille: "Jos et olisi sekaantunut minuun, voisin..." Vanhempani eivät halunneet minun tuntevan menetetyn mahdollisuuden tunnetta. tulevaisuus. Olen myös sitä mieltä: on parempi katua tehtyä kuin tekemättä... Ja tämä uskontunnustus toimii kaikessa paitsi henkilökohtaisissa suhteissa. Täällä sinun täytyy olla ohuempi, ei mennä eteenpäin.

Ja onko sinulla oma uskontunnustus henkilökohtaisiin suhteisiin?

K.-Z. D.: Varmasti. En usko, että voit elää ilman asemaa ollenkaan. Ja tässäkin minulla on vakaa kanta: sinun on oltava pehmeämpi. Meidän tulee aina ja kaikissa olosuhteissa olla ystävällisiä toisillemme. Me, hitto, tapaamme tuhansia ihmisiä elämässä, ja uskotaan, että kaikkien tulee olla kohteliaita. Ja se, jota rakastat enemmän kuin muita, ei useinkaan saa kohteliaisuuttamme, yksinkertaista kotitalousystävällisyyttämme. Tämä on väärin! Ja siksi me perheessämme yritämme olla ystävällisiä toisillemme. Ottakaa huomioon toistenne tila, kunkin suunnitelmat. Michael esimerkiksi yrittää vapauttaa minut maksimaalisesti – hän hoitaa enimmäkseen lapsia, ja kun he tarjoavat minulle roolin ja minun on mentävä helvettiin, hän sanoo aina: tule, tulen päivystykseen, toimii sulakkeen ollessa päällä. Joskus se on jopa hauskaa. Dylan – hän oli silloin neljävuotias – kysyy minulta, miksi lähden taas. Selitän mitä tarvitset, työskentele. "Mikä työ?" hän kysyy uudelleen. Selitän, että näytän elokuvissa ja teen elokuvia. Dylan miettii hetken ja sanoo: joo, ymmärrän, äiti tekee elokuvia ja isä pannukakkuja! No todellakin: hän oli tottunut näkemään Michaelin keittiössä aamiaisella, kun hän paistoi pannukakkuja! Michael huomautti sitten: ”No, he selvisivät: kymmeniä elokuvia, kaksi Oscaria, ja lapsi on vakuuttunut siitä, että ainoa asia, jonka voin tehdä, on pannukakkuja… Toisaalta, älä näytä hänelle Perusvaistoa!

Miksi säännöt ovat sinulle niin tärkeitä elämässä?

K.-Z. D.: Olen kurinalaisuuden ystävä. Ehkä tämä on tanssitaustani, kaikki perustuu aikatauluun, itsekuriin ja työhön, työhön, työhön. Kasvoin niin paljon: 11-vuotiaasta lähtien esiintyin lavalla lähes ammattimaisesti. Kuusi tuntia musiikki- ja tanssitunteja päivässä. Ja niin 7-15 vuotta. Sitten näiden tuntien määrä vain lisääntyi. Ja tietysti, se on totta: minulla oli ensimmäinen poikaystäväni, kun en ollut edes 19-20-vuotias! Olen aina ollut hyvin… keskittynyt. Olin kiinnostunut vain työstä. 11-vuotiaana, kun ikätoverini roikkuivat autuaasti koulun jälkeen paikallisessa McDonald'sissa, ryntäsin kuorotunneille. 13-vuotiaana, kun he hiljaa "kokeilivat" ensimmäistä kosmetiikkaa tavaratalossa, ryntäsin koreografiaan. 14-vuotiaana, kun he kävivät läpi myrskyisiä romanssia lukiolaisten kanssa, ryntäsin näyttämään muovia. Enkä koskaan edes kadehtinut heitä – oli mielenkiintoista kiirehtiä sinne, missä lopulta pääsisin lavalle! Sanalla sanoen, jos minussa on jotain Cinderellasta, niin se on se, että olen ehdottomasti haravoinut tuhkat pois. Ja kuri juurtui minuun. Miksi, kun on lapsia, on mahdotonta elää ilman sitä.

Oletko yhtä periaatteellinen lasten kanssa?

K.-Z. D.: Yleisesti ottaen kyllä. Kaikki on talossamme aikataulussa: lounas on 30 minuuttia, sitten 20 minuuttia sarjakuvia televisiossa, sitten… Missä tahansa päin maailmaa kuvasin lasten ollessa pieniä, seitsemältä illalla Bermudan aikaa soitin mielelläni kotiin ja kysy: hei ihmiset, etkä aio nukkua? Koska klo 7.30 lasten pitäisi olla sängyssä, ja aamulla kello 7 ovat jo jaloillaan kuin pistin. Michael ja minä yritämme laittaa lapset nukkumaan itse. Emme kuitenkaan koskaan kuuntele oven alla – jos lapsi herää ja soittaa. Tyypillisessä vanhempien toivossa, että se tarvitsee meitä. Tämän seurauksena lapsemme eivät roikkuu meissä, sellaista tapaa ei ole, ja poika ja tytär tuntevat olonsa täysin itsenäisiksi neljän vuoden iästä lähtien. Ja osittain siksi, että meillä on aikataulu ja kurinalaisuus. Meillä ei kukaan ole oikukas, ei nouse pöydästä syömättä annoksensa loppuun, ei työnnä pois lautasia, joissa on ruokaa, josta hän ei pitänyt. Tulemme ulos tervehtimään vieraita emmekä viipyile aikuisten parissa. Jos menemme ravintolaan, lapset istuvat hiljaa pöydän ääressä kaksi tuntia, eikä kukaan juokse pöydän ympärillä huutaen. Emme mene vanhempien sänkyyn, koska vanhempien ja lasten välillä pitäisi olla terve etäisyys: olemme lähimpänä toisiamme, mutta emme tasa-arvoisia. Käymme tavallista koulua – luojan kiitos Bermudalla, missä asumme, tämä on mahdollista. Los Angelesissa he olisivat tahtomattaan päätyneet kouluun, jossa kaikki ympärillä ovat "niin ja sen poikaa" ja "niin ja sen tytärtä". Ja tämä on tärkein syy, miksi valitsimme perhekodiksi Bermudan, Michaelin äidin syntymäpaikan – Dylanilla ja Carysilla on täällä normaali, inhimillinen, ei tähtien lapsuus. Kuuntele, minun mielestäni ei ole mitään inhottavampaa kuin rikkaat hemmotellut lapset! Lapsemme ovat jo etuoikeutettuja, miksi muuten ja hillittömyys?!

Miehesi poika ensimmäisestä avioliitostaan ​​tuomittiin huumekaupasta. Mitä sinä tunsit?

K.-Z. D.: Mitä minun olisi pitänyt tuntea? Olemme perhe, Cameron (Michael Douglasin poika. – Noin. toim.) ei ole minulle vieras. Ja kuinka muukalainen, joka leikki niin paljon lapsesi kanssa, voi olla muukalainen? Ja Cameron teki paljon työtä Dylanimme parissa ollessaan vasta taapero. Tunsin… vaivaa. Kyllä, vaivaa. Rakkaalle sattui ongelmia, hän kompastui. En usko, että minun pitäisi tuomita häntä. Rakkaiden tehtävä on auttaa, puolustaa omiaan, älä koskaan peräänny siitä. Näin on aina ollut perheessäni, vanhemmissani. Ja niin minäkin. Olemme erilaisia, mutta jotenkin yhtä.