«Game of Thrones»: 5 tärkeää ideaa, jotka otimme pois sarjasta

Moderni sarja, jopa upeimman juonen kanssa, vetää katsojan maailmaansa jättäen mahdollisuuden löytää yhtäläisyyksiä tosielämän kanssa. Äskettäin julkaistiin Game of Thrones -televisiosaagan viimeinen sarja, ja olemme surullisia, että joudumme jatkamaan elämäämme ilman lohikäärmeitä ja kävelijöitä, villieläimiä ja Dothrakeja, Lannistereita ja Targaryeneja. Psykologi Kelly Campbell puhuu kollektiivisista kokemuksista, joita saimme katsoessamme ja kuinka sarjan ideat heijastuvat elämään.

Varoitus: Jos et ole vielä katsonut Game of Thronesin finaalia, sulje tämä sivu.

1. Ihmiset ovat monimutkaisia ​​olentoja

Sarjan sankarit, aivan kuten mekin, osoittavat luonteensa eri puolia. Se, joka eilen vaikutti yksinkertaiselta ja ennustettavalta, alkaa tänään tehdä jotain outoa. On aika muistaa tarinoita katolisista papeista, joita syytetään lasten hyväksikäytöstä, tai juoruja tylsästä kollegasta, jolla oli yhtäkkiä suhde.

Sarjassa samanlaisia ​​tarinoita tapahtuu monille hahmoille. Kuinka moni sarjan fani nimesi lapset Daenerysin mukaan, ihaillen hänen rohkeuttaan – ja katui päätöstä, kun reilu Khaleesi inkarnoitui julmaksi, valtaa kaipaavaksi kostajaksi?

Entä hurskas soturi Jon Snow, joka petti ja tappoi paitsi Yövartiokollegansa myös rakastamansa naisen? «Game of Thrones» muistuttaa, että ihmiset ovat hyvin monimutkaisia ​​ja heiltä voi odottaa mitä tahansa.

2. Luonto on todellinen ihme

Katsomalla sarjan jaksoja ihailemme kauneutta ja nähtävyyksiä eri puolilla maailmaa: Kroatia, Islanti, Espanja, Malta, Pohjois-Amerikka. Luonto näyttelee elävän maiseman roolia ja sen ansiosta se näyttää ilmestyvän uuteen valoon.

Myös Westerosin eläimistön edustajat ansaitsevat erityismaininnan. Lohikäärmeet ovat fiktiota, mutta näiden hahmojen luonteenpiirteet - raju, luotettava, herkkä - ovat samanlaisia ​​kuin olemassa oleville eläimille ominaiset ominaisuudet.

Kuvat kuolevaista lohikäärmeistä Viserionista ja Rhaegalista, kohtaus Drogonista suremassa äitiään, yksinkertaisesti särkivät sydämemme. Ja Jon Snown ja hänen hirvittävän susinsa Ghostin jälleennäkemisen hetki liikutti kyyneliin. "Game of Thrones" muistutti yhteydestä, joka voi olla ihmisen ja eläimen välillä.

3. Ihmiset eivät valitse hallitsijoita

Ajatus, joka muodosti Yhdysvaltojen muodostumisen perustan, on, että oikeus valtaan voidaan saada vain vaaleilla, ei perinnöllä. Game of Thronesin viimeisessä jaksossa Sam ehdottaa Westerosin seuraavan hallitsijan valitsemista kansanäänestyksellä, mutta Seitsemän kuningaskunnan eliitti nauraa nopeasti tämän ajatuksen ja jättää kysymyksen rautavaltaistuimen perillisestä oman harkintansa mukaan. Tosielämässä asiat ovat tietysti vähän toisin. Ja kuitenkin tämä juonenkäänne muistuttaa meitä siitä, että "tavallisilla ihmisillä" ei aina ole mahdollisuutta valita hallitsijoitaan.

4. Yksinäiset aallolla

Stark-perheen jäsenet menivät finaalissa eri tavoin, ja tämä on yksi sarjan surullisimmista tuloksista. Tällainen käänne heijastaa aikamme todellisia trendejä. Nykyään ihmiset yrittävät enemmän kuin koskaan asua kaukana kasvupaikoistaan ​​ja arvostavat itsenäisyyttä. Esimerkiksi Yhdysvalloissa yli 50 % naimattomista aikuisista asuu yksin.

On surullista, että Arya, Sansa, Bran ja Jon Snow kulkivat eri tavoin. Tutkimusintresseihini kuuluu ihmissuhteiden psykologia, joten perhesiteiden arvo on minulle ilmeinen. Ne, joita ympäröivät läheiset, voivat paremmin, elävät onnellisemmin ja pidempään kuin ne, joilla ei ole sellaisia ​​​​yhteyksiä. Suhteita on vahvistettava ja kehitettävä, eristäytyminen yhteiskunnasta ei ole paras valinta.

5. Jaettu kokemus yhdistää

Game of Thrones on epäilemättä yksi aikamme suosituimmista tv-sarjoista. Amerikassa 20 miljoonaa katsojaa seurasi juonen kehitystä, ja yleensä 170 maan asukkaat odottivat uusia jaksoja hengitystä pidätellen. Kokemuksen jakaminen niin monien samanhenkisten ihmisten kanssa on korvaamatonta!

Viime viikolla olin juhlissa. Osallistujat kävivät tylsiä keskusteluja työstä, kunnes kysyin: "Kuka katsoo Game of Thronesia?" Kaikki vastasivat myöntävästi.

Kun ihmisillä on samanlainen kokemus, vaikka he katsoisivat samaa ohjelmaa, heistä tuntuu, että heillä on jotain yhteistä. Rituaalitutkimukset viittaavat siihen, että osallistuminen merkityksellisiin ja toistuviin toimiin edistää kollektiivisen identiteetin muodostumista ja elämän ennustettavuuden tunnetta.

Osa innostusta sarjan päättymisestä on se, että se on todellakin yksi aikamme suurimmista TV-projekteista, ja on sääli, että se on päässyt loogiseen päätökseensä. Toinen surun syy on se, että me kaikki yhdessä seurasimme kulttuuriilmiön syntyä ja kehittymistä, emmekä nyt halua, että tänä aikana syntyneet siteet tuhoutuvat.

Jätä vastaus