Koko ihmiskunnan historian aikana ei voi muistaa niin paljon kasvissyöjävaltiomiehiä ja eläinoikeusaktivisteja. Yksi näistä poliitikoista on Slovenian tasavallan entinen presidentti Janez Drnovsek. Haastattelussaan hän kehottaa pohtimaan, mitä käsittämätöntä julmuutta ihminen aiheuttaa eläimelle.
Minusta kasvisruoat ovat paljon parempia. Useimmat ihmiset syövät lihaa yksinkertaisesti siksi, että heidät on kasvatettu sillä tavalla. Mitä tulee minuun, minusta tuli ensin kasvissyöjä, sitten vegaani, poistaen munat ja kaikki maitotuotteet. Otin tämän askeleen yksinkertaisesti kuuntelemalla sisäistä ääntä. Noin niin erilaisia kasvituotteita, jotka voivat täysin tyydyttää tarpeitamme. Monien mielestä veganismi on kuitenkin edelleen liian rajoittavaa ja lisäksi erittäin tylsää. Minun mielestäni tämä ei pidä ollenkaan paikkaansa.
Samaan aikaan aloin muuttaa ruokavaliotani. Ensimmäinen askel oli leikata pois punainen liha, sitten siipikarja ja lopuksi kala.
Kutsuin heidät pääasiassa yrittämään yhdessä viedä viesti suurelle yleisölle. Emme aina ymmärrä ja ymmärrä suhtautumistamme eläimiin. Samaan aikaan he ovat eläviä olentoja. Kuten sanoin aiemmin, olemme kasvaneet tämän ajattelutavan kanssa ja tuskin kysymme mitään muuttaaksemme mitään. Jos kuitenkin hetken miettii, mikä vaikutus meillä on eläinmaailmaan, siitä tulee pelottavaa. Teurastamot, raiskaus, eläinten pito- ja kuljetusolosuhteet, kun niillä ei ole vettä. Tämä ei tapahdu siksi, että ihmiset ovat pahoja, vaan siksi, että he eivät ajattele tätä kaikkea. Nähdessään "lopputuotteen" lautasellasi harvat ihmiset ajattelisivat, mikä pihvisi oli ja miten siitä tuli se, mikä siitä tuli.
Etiikka on yksi syy. Toinen syy on se, että ihminen ei yksinkertaisesti tarvitse eläimen lihaa. Nämä ovat vain juurtuneita ajatusmalleja, joita seuraamme sukupolvelta toiselle. Mielestäni tätä tilannetta on erittäin vaikea muuttaa yhdessä yössä, mutta vähitellen se on täysin mahdollista. Juuri näin minulle kävi.
En ole samaa mieltä siitä, että Euroopan unionin prioriteetti on XNUMX prosentin tuki maataloudelle, etenkään lihateollisuudelle. Luonto vihjaa meihin kaikin tavoin: hullun lehmän tauti, lintuinfluenssa, sikarutto. On selvää, että jokin ei mene niin kuin sen pitäisi. Toimintamme epätasapainottaa luontoa, johon hän vastaa varoituksella meille kaikille.
Tietysti tällä tekijällä on vaikutusta. Olen kuitenkin vakuuttunut, että perimmäinen syy on ihmisten tietoisuus. Kyse on ihmisen silmien avaamisesta näkemään, mitä tapahtuu ja mihin hän on osa. Mielestäni tämä on avainkohta.
Muutos "mielessä" ja tietoisuudessa johtaa muutoksiin politiikassa, maatalouspolitiikassa, tukissa ja tulevassa kehityksessä. Liha- ja meijeriteollisuuden tukemisen sijaan voit panostaa luomuviljelyyn ja sen monipuolisuuteen. Tällainen kehityskulku olisi paljon "ystävällisempi" suhteessa luontoon, koska orgaanisuus edellyttää kemiallisten lannoitteiden ja lisäaineiden puuttumista. Tuloksena meillä olisi laadukasta ruokaa ja saastumaton ympäristö. Valitettavasti todellisuus on vielä kaukana yllä kuvatusta kuvasta, ja tämä johtuu suurten valmistajien ja ryhmittymien eduista sekä niiden valtavista voitoista.
Näen kuitenkin, että ihmisten tietoisuus maassamme alkaa kasvaa. Ihmiset ovat yhä enemmän kiinnostuneita luonnollisista vaihtoehdoista kemiallisille tuotteille, jotkut ovat alkaneet suhtautua välinpitämättömästi eläimiin liittyviin kysymyksiin.
Kyllä, tämä on toinen kuuma aihe, josta keskustellaan aktiivisesti Isossa-Britanniassa, Euroopassa. Jokaisen meistä on kysyttävä itseltämme, olemmeko valmiita olemaan tällaisen koetuksen kohteena. Toisen maailmansodan aikana isäni oli vankina Dachaun keskitysleirillä, jossa hänelle ja tuhansille muille tehtiin samanlaisia lääketieteellisiä kokeita. Jotkut sanovat, että eläinkokeet ovat välttämättömiä tieteen edistämiseksi, mutta olen varma, että inhimillisempiä menetelmiä ja ratkaisuja voidaan käyttää.