Sisällys
Monique de Kermadec on kategorinen: " se on tapa ylisuojella lasta. Hän tietää, että häntä tarkkaillaan. Lapsi elää rangaistuksen pelossa, hän ei enää tiedä kuinka säädellä itseään vaaran edessä. Hänen valppautensa laskee ja hän voi todella asettaa itsensä vaaraan. Vanhemman puolelta olemme kaikessa läsnäolon halussa "En ole siellä, mutta olen yhtä siellä". Psykologille päinvastoin vanhemman ja lapsen välinen vapauden tila on välttämätön: "lapsen täytyy elää elämänsä, erottua vanhemmistaan. Vanhemman poissa ollessa lapsi kasvaa ja hänellä on omat kokemuksensa.
"Lasten täytyy tehdä typeriä asioita"
Michaël Storalle "tämä voi rohkaista riskikäyttäytymiseen tämän liiallisen turvallisuuden uhmaamiseksi. Lapsi haluaa rikkoa ja ehkä jopa vaarallisemmin." Psykologi selittää, että "olemme hypervanhemmuudessa: vanhemmat haluavat hallita lastaan ja vastineeksi tulla rakastetuiksi. Nämä toisiinsa liittyvät esineet edistävät vanhempien fantasioita hallita lapsensa elämää. tälle asiantuntijalle "Jokaisen yksilön on pakko tehdä" typeriä asioita ", haluta mennä rajojen yli. Lapsen katseleminen ei jätä tilaa omalle kokemukselle. Jos hän haluaa viedä luokkatoverinsa kotiin ja jättää tiensä pois, vanhempi tietää minuutin sisällä. Hänen täytyy perustella itseään sille, mitä hän tekee reaaliajassa. Odottamattomalle ei ole enää tilaa." Kysymykseen mahdollisista vaaroista, kuten sieppauksesta, joka saattaa uhata lasta, asiantuntija vastaa "että lapset sieppaa useimmiten joku sukulainen, joka tuntee lapsen tavat". Elodie, toinen äiti, ajattelee myös, että tällainen esine voi olla hyödyllinen "hätätilanteessa", mutta "meidän on oltava varovaisia mahdollisten väärinkäytösten suhteen".
Lapsen valvonta ei todellakaan ole vähäpätöistä.
Lapset tarvitsevat yksityisyyttä
Mattieulla, 13, on oma mielipiteensä kysymykseen: ”Se ei ole hyvä idea. Suhteeni äitiini ei todellakaan olisi hyvä. En haluaisi, että minua valvotaan kaikessa tekemisessäni. "Toisaalta 10-vuotiaalle Lennylle:" Ei ole paha tuo takki GPS, niin äiti tietää missä olen. Mutta jos olisin isompi, en pitäisi siitä, luulisin sen olevan vakoilua. Virginie, kahden 8- ja 3-vuotiaan pojan äiti, selittää, ettei hän ole valmis investoimaan näihin laitteisiin: "sinun on asetuttava lasten kenkiin, haluaisitko vanhempasi tietävän tarkalleen, mitä teet? tehdä ja missä? ".
Monique de Kermadec määrittelee ” Vanhempia tulee joka tapauksessa muistuttaa, että lapsi tarvitsee yksityisyyttä, vaikka se olisi pieni. Yhdistetyt esineet koetaan selvästi vakoiluksi. On tärkeää, että myös vanhempi puhuu ja selittää, miksi hän tarkkailee lasta." Asiantuntija nostaa esiin myös yksityiselämän suojelun ongelman: ”Kun voit muodostaa etäyhteyden tällaiseen työkaluun, se tarkoittaa, että muut ihmiset voivat tehdä sen”. Toisen äidin Marien jakama ajatus: ”Lapseni ovat 3- ja 1-vuotiaita. Olen puolesta ja vastaan. Kun kaikki tapahtuu näinä päivinä, lapsen löytäminen milloin tahansa on houkuttelevaa. Mutta vastustan sitä, koska tietokoneella ei ole mahdotonta, että muutkin (ja eivät välttämättä hyvää tarkoittavat) voivat tehdä sen. Ja vanhempien valppautta ei pitäisi tietokoneistaa.
Vanhempien tulee vahvistaa lapsiaan
Michael Storalle nämä yhdistetyt esineet vastaavat "vanhempien huolenaiheisiin". Tämä suuntaus "osoittaa vaikeuksista joillakin vanhemmilla, kun he eivät voi jakaa kaikkea lapsensa kanssa". Psykologi korostaa myös, että "lapsen on tärkeää olla olemassa vanhemman katseen ulkopuolella. Tässä puutteessa syntyy yksilöllinen ajatus. Jayhdistetyt objektit luovat pysyvän linkin, vanhempi on aina läsnä ". Toisin sanoen lapsella ei enää olisi tilaa hänen persoonallisuutensa rakentamiselle välttämättömälle yksityiselämälle. Psykologi uskoo, että "vanhempien täytyy kyseenalaistaa tapansa rakastaa, todella hyväksyä lapsensa autonomia haluamatta seurata häntä kaukaa". Vanhemmat ovat loppujen lopuksi "kasvattajia, joiden on oltava lapsen mukana ja annettava hänen lentää omaan lentonsa".