Olemme ehdottavia yhtä hyvin kuin primitiiviset esi-isämme, ja logiikka on tässä voimaton.
Venäläinen psykologi Jevgeni Subbotsky suoritti Lancasterin yliopistossa (Iso-Britannia) tutkimuksia, joissa hän yritti ymmärtää, kuinka ehdotus vaikuttaa ihmisen kohtaloon. Kaksi ehdotti: "nota", jonka oletetaan osaavan loitsua hyviä tai pahoja, ja itse kokeilija, joka vakuutti, että manipuloimalla numeroita tietokoneen näytöllä, hän voisi lisätä tai vähentää ongelmia ihmisen elämässä.
Kun tutkimukseen osallistuneilta kysyttiin, uskoivatko he "noidan" sanojen tai tiedemiehen tekojen vaikuttavan heidän elämäänsä, he kaikki vastasivat kieltävästi. Samaan aikaan yli 80 % kieltäytyi kokeilemasta kohtaloa, kun heille luvattiin vastoinkäymisiä, ja yli 40 % – kun he lupasivat hyviä asioita – varmuuden vuoksi.
Suggestion – sekä maagisessa versiossa (noitanainen) että modernissa (numerot näytöllä) – toimi samalla tavalla. Tiedemies päättelee, että arkaaisen ja loogisen ajattelun erot ovat liioiteltuja, ja nykyään mainonnassa tai politiikassa käytetyt ehdotustekniikat eivät ole juurikaan muuttuneet antiikin ajoista.